“長期以來，國內防水界奉行的行業準則就是如何以材料為工具將水拒之于結構之外，以實現不漏水的目標。由于認識深度上的差距，加之混凝土技術的不斷進步，經常可以聽到所謂的‘剛柔’防水之爭。”在2013年中國建筑學會年會建筑材料分會場專題論壇上，建筑安全與環境重點國家實驗室主任張勇如是說。

　　在防水工程中應該講究些什么?防水系統有何種特性，該如何選擇?

　　保持結構完整和使用功能

　　眾所周知，防水工程是貫穿建筑物全生命周期的一項任務。從建筑物全生命周期的角度來看，雖然防水系統在建造成本中所占比例比較小，但在長期使用過程中卻發揮著十分重要的作用。相關統計數據表明，建筑物的建造成本只占全生命周期內總支出的30%左右，而減少因滲漏水引發的維修費用可大大降低龐大的運行維護成本。

　　張勇介紹說，從原始人類的穴居到當下鱗次櫛比的摩天大廈，規避水對生產、生活的不利影響始終是人類尋找、建造各種建筑物時必須考慮的關鍵因素之一。站在使用者的角度，防水是建筑物必須具備的功能，落實到建造者的肩上，防水涉及與設計、材料、施工、維護等各個環節相關的各種措施。“可以說防水工程就是在掌握自然因素及其作用規律的基礎上，所采取的在建筑物生命周期內用以保持其結構完整性及使用功能的各種措施。”張勇強調。

　　他表示，如果能從提高混凝土結構耐久性、安全性、適用性的角度來看，外包防水系統不僅是實現建筑物防水功能的保證，還能起到一定的防護作用，是提高其結構可靠性的一道防線。從這一點上看，凡是能方便、可靠實現“保持結構完整性及使用功能”這一目標的防水措施就應被視為好的措施。各種措施之間只有可靠性、適應性、經濟性等差異，并無“萬能良藥”，也不應存在非此即彼的互斥性。

　　防水系統的可靠性和耐久性

　　張勇表示，從防水系統設計和使用的初衷上看，可靠性應是衡量其防水防護效果的首要指標。合格的防水材料出廠后對整個工程而言仍只是半成品，只有在工地現場完工之后方能變成成品，而成品的質量才是決定防水系統性能優劣的關鍵。而其性能又與厚度、接縫保證度、防躥水功能、防水層耐久性(耐腐蝕性)、防現場破壞性能等密切相關。

　　他解釋說，卷材防水系統厚度均一，產品質量可控，但接縫眾多，采取空鋪、條粘等工藝施工時容易出現躥水。回顧防水卷材的發展歷程，從最初的紙胎油氈，到彈性體(塑性體)改性瀝青防水卷材、高分子防水卷材，再到高聚物改性瀝青自粘防水卷材、高分子膠膜預鋪反粘防水卷材，每一次的技術進步都向克服卷材防水系統固有缺陷的方向邁進，使卷材防水系統的可靠性得以提高。

　　除此之外，防水系統自身耐久性的研究和提升亦值得國內防水界關注。張勇認為，對用于地下工程的防水系統，其與地下環境首先接觸，參照有關混凝土結構耐久性研究成果，對防水系統在典型地下環境的腐蝕破壞機理的研究尚處于空白狀態，作為制定相關防水工程技術規范有關條文的理論依據，大有開展的必要。從國外技術資料來看，已有廠家對用于地下工程的防水材料提出檢測水蒸氣透過率、甲烷、氡氣、硫化物透過率及進行埋土試驗。國內也有部分廠家開始根據土壤、水質等條件開發出耐氯離子透過、耐鹽腐蝕的防水卷材。同時，有關防水標準規范也明確提出了結構耐久性設計要求。可以預見，未來在這方面的工作還將大有可為。

　　技術手段與經濟性緊密相連

　　不可否認，國內當下的防水市場是一個過度競爭的市場，其特征是產品的價格往往成為決定工程質量高低甚至是企業生存的關鍵因素。過度的不合理競爭不斷降低產品的技術門檻，削弱了企業通過技術進步不斷發展壯大的動力。好在很多企業已經認識到其危害性，正在聯手扭轉這種消極趨勢。

　　在張勇看來，合理的經濟性的核心是系統擁有合理的性價比。從生命周期上看，其經濟性不僅體現在建設階段，還應當包括在使用階段因防水系統耐久性下降或喪失所導致的滲漏水及結構耐久性下降而增加的運營維護成本。這一點在地下工程中尤其應得到重視。在地下工程完工后，其防水系統基本很難再次進行維修，嚴格來說，防水系統應做到與結構等壽命。這一要求看似只與系統的可靠性和耐久性相關，但卻通過背后的技術手段與經濟性緊密連接，這與相關規范對防水系統設防等級的劃分一脈相承。

　　“可以想象，當前能同時滿足上述各種條件的防水系統并不多見，但其應該是整個技術及市場發展的方向。這其中既需要行業發展所必需的‘防水系統對結構耐久性影響研究’和‘防水系統在典型環境下的破壞機理研究’等理論基礎研究，也與建設方、材料供應商、總包方、施工方等各個市場主體的利益密切相關，值得長期關注。”張勇說。